tag:blogger.com,1999:blog-2230937246873352725.post392998028740259887..comments2023-12-10T19:15:53.319+01:00Comments on Blog o compliance. Prawo i etyka w biznesie.: Bankowy Arbitraż KonsumenckiKonrad Sędkiewiczhttp://www.blogger.com/profile/14551001595026618205noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2230937246873352725.post-31424396499066957132017-02-01T11:30:32.024+01:002017-02-01T11:30:32.024+01:00Nie sądzę, żebym zdołał przekonać do BAK i nawet n...Nie sądzę, żebym zdołał przekonać do BAK i nawet nie usiłuję, informuję jedynie o możliwości skorzystania z takiej opcji. W mojej ocenie, niska kwota wartosci sporu możliwa do rozpatrzenia przez BAK znacząco zmniejsza ryzyko uznaniowości korporacyjnej. Zeknałem też na bardziej aktualne statystyki, zerknijmy: Do dnia 31 grudnia 2015 roku (na chwilę obecną nie ma nowszych statystyk) wydano orzeczenia w 1643 sprawach, z tego:<br />na korzyść klienta – 422,<br />zakończonych ugodą pomiędzy stronami sporu – 43,<br />na korzyść banku – 687,<br />zakończonych zwrotem lub odrzuceniem wniosku – 487<br />zawieszonych – 4<br /><br />Nie jest zatem tak jednostronnie, jak wyżej zasugerowano :)<br /><br />Link do żródła: https://zbp.pl/public/repozytorium/dla_konsumentow/arbiter_bankowy/sprawozdania/sprawozdanie_z_dzialalnosci_Bankowego_Arbitrau_Konsumenckiego_w_2015_roku.pdf Konrad Sędkiewiczhttps://www.blogger.com/profile/14551001595026618205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2230937246873352725.post-26074668802292770002017-02-01T11:04:31.010+01:002017-02-01T11:04:31.010+01:00BAK jak sama nazwa wskazuje jest komórką Banków i ...BAK jak sama nazwa wskazuje jest komórką Banków i przez nie jest finansowana czyli nie będzie orzekać przeciw swoim pracodawcom, bo który ptak robi w swoje gniazdo? Lub który pies gryzie rękę która go karmi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2230937246873352725.post-70376655800610977762014-01-22T18:36:21.427+01:002014-01-22T18:36:21.427+01:00Regulamin BAK dostępny na stronie zbp.pl wskazuje,...Regulamin BAK dostępny na stronie zbp.pl wskazuje, że w niektórych sytuacjach wniosek jest zwracany (np. gdy o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest prowadzona przed sądem powszechnym lub sądem polubownym albo została już prawomocnie osądzona). W sytuacji zwrotu wniosku Arbiter Bankowy zarządza zwrot połowy uiszczonej przez konsumenta opłaty. Dodatkowo, bank przegrywający sprawę obowiązany jest zwrócić konsumentowi kwotę uiszczonej przez niego opłaty. Może też już po wysłaniu wniosku dojść do zawarcia ugody pomiędzy stronami i wtedy także zwracana jest połowa opłaty. Proszę wracać!Konrad Sędkiewiczhttps://www.blogger.com/profile/14551001595026618205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2230937246873352725.post-33501694461299876152014-01-22T13:33:33.809+01:002014-01-22T13:33:33.809+01:00Dziwi mnie odsetek odrzuconych wniosków - prawie 5...Dziwi mnie odsetek odrzuconych wniosków - prawie 50%. Szkoda ze nie ma danych dlaczego zwracano wnioski. Biorąc pod uwagę brak określonych formul oprócz dosłownie kilku wymogów to dziwnie wysoka liczba. No i czy przy zwrocie zwracana jest oplata czy przepada ?Anonymousnoreply@blogger.com